Flow
Automatización declarativa con una estructura clara, nomenclatura consistente y documentación.
Desarrollo y automatización
Implementación vs. Desarrollo. Elección razonada en la era de la IA
Construcción de automatizaciones y desarrollo a medida en Salesforce con una elección deliberada entre lo declarativo y el código, en función de la complejidad, el rendimiento y el coste de mantenimiento - incluyendo pruebas, control de versiones y reducción de deuda técnica.
Mapa de capacidades
Qué incluye, y en qué orden
Desarrollo y automatización — Mapa de capacidades
Flow
Automatización declarativa con una estructura clara, nomenclatura consistente y documentación.
Apex
Lógica compleja, volúmenes altos y pruebas unitarias reales.
LWC
Interfaces diseñadas a medida que agilizan el trabajo diario.
Platform Events
Desacoplar sistemas mediante eventos en lugar de llamadas directas.
Pruebas y calidad
Cobertura de pruebas con sentido, no solo formal, además de revisión de código.
Control de versiones
Sandboxes, publicación controlada y documentación de cambios.
Contexto
Qué determina realmente el resultado
La mayor parte de la deuda técnica en Salesforce no proviene de código malo, sino de una acumulación de automatizaciones construidas por separado sobre el mismo objeto, sin que nadie tenga la visión de conjunto.
La regla práctica es simple: todo lo que se pueda resolver de forma declarativa y clara debe construirse así. Lo que requiera lógica compleja, volumen alto o un control preciso del orden de ejecución se justifica en código, con pruebas.
Cada automatización necesita un responsable y documentación. Una automatización cuyo propósito nadie entiende permanecerá años en el sistema y romperá cosas en silencio.
Qué hacemos
Áreas de trabajo
Apex
Lógica compleja, volúmenes altos y pruebas unitarias reales.
LWC
Interfaces diseñadas a medida que agilizan el trabajo diario.
Platform Events
Desacoplar sistemas mediante eventos en lugar de llamadas directas.
Pruebas y calidad
Cobertura de pruebas con sentido, no solo formal, además de revisión de código.
Control de versiones
Sandboxes, publicación controlada y documentación de cambios.
Matriz de decisión
Las decisiones que determinan el resultado
| Requisito | Declarativo | Código | Qué lo decide |
|---|---|---|---|
| Actualización de campos y condiciones | Flow | — | Simplicidad y mantenibilidad |
| Lógica con muchas excepciones | Difícil de mantener | Apex | Número de condiciones y llamadas |
| Volumen alto de registros | Puede alcanzar límites | Apex optimizado | Escala del procesamiento |
| Interfaz diseñada a medida | Página estándar | LWC | Complejidad de la interacción |
| Publicación hacia varios sistemas | Llamadas directas | Platform Events | Número de consumidores y tolerancia a fallos |
Actualización de campos y condiciones
- Declarativo
- Flow
- Código
- —
- Qué lo decide
- Simplicidad y mantenibilidad
Lógica con muchas excepciones
- Declarativo
- Difícil de mantener
- Código
- Apex
- Qué lo decide
- Número de condiciones y llamadas
Volumen alto de registros
- Declarativo
- Puede alcanzar límites
- Código
- Apex optimizado
- Qué lo decide
- Escala del procesamiento
Interfaz diseñada a medida
- Declarativo
- Página estándar
- Código
- LWC
- Qué lo decide
- Complejidad de la interacción
Publicación hacia varios sistemas
- Declarativo
- Llamadas directas
- Código
- Platform Events
- Qué lo decide
- Número de consumidores y tolerancia a fallos
Cómo trabajamos
Etapas de entrega
- 01
Mapear las automatizaciones existentes
Qué se ejecuta sobre cada objeto y en qué orden.
- 02
Decidir el enfoque
Declarativo o código, con una justificación documentada.
- 03
Construir
Estándar de nomenclatura, modularidad y prevención de duplicados.
- 04
Pruebas
Escenarios positivos y negativos, no solo cobertura.
- 05
Publicación
Sandbox, revisión y una ventana de publicación definida.
- 06
Limpieza
Eliminar automatizaciones redundantes y reducir la deuda.
Seguir explorando
Servicios y guías relacionados
Preguntas frecuentes
Desarrollo y automatización — preguntas habituales
¿Flow siempre es mejor que Apex?
No. Flow es preferible cuando la lógica es simple y clara, porque su mantenimiento es económico y también resulta accesible para administradores. Cuando hay lógica compleja, volúmenes altos o se necesita un control preciso del orden de ejecución, Apex con pruebas es la opción más segura.
¿Cuántas automatizaciones se pueden tener sobre un mismo objeto?
El número importa menos que la transparencia. El verdadero problema empieza cuando nadie sabe qué se ejecuta y en qué orden. Un estándar ordenado y documentado pesa más que una regla rígida.
¿Qué se considera deuda técnica en este contexto?
Automatizaciones duplicadas, código sin pruebas, campos sin usar, permisos demasiado amplios y lógica sin responsable. Todo ello aumenta el riesgo de cualquier cambio futuro.
¿Necesitamos una herramienta de DevOps?
Sí, en cuanto haya más de un desarrollador o un ritmo constante de publicaciones. En un entorno pequeño, un proceso disciplinado de sandbox y documentación puede bastar al principio.
Siguiente paso
Revise su capa de automatización
Mapearemos lo que se ejecuta hoy, identificaremos duplicados y definiremos un estándar que su equipo pueda mantener de verdad.
Siguiente paso
Revise su capa de automatización
Mapearemos lo que se ejecuta hoy, identificaremos duplicados y definiremos un estándar que su equipo pueda mantener de verdad.